预计在本月进行发布的ATI最新VPU得到消息将延迟到5月。同期,韩国Darkcrow网站透露了部分有关R420及R423的资料,并且在命名上与之前本站透露的R9900的ROADMAP有一定差距。虽然不敢保证命名的准确性,但列表中的数据有大部分已和业界的流传没有太大的出入。
Radeon |
X800 SE |
X800 Pro |
X800 XT |
X880 XT |
核心 |
R420 |
R420 |
R420 |
R423 |
制造工艺 |
130µm,Low-K |
130µm,Low-K |
130µm,Low-K |
130µm,Low-K |
集成晶体管数量 |
160-180 Million |
160-180 Million |
160-180 Million |
160-180 Million |
核心频率 |
450MHz |
500MHz |
600MHz |
600MHz |
显存规格 |
DDR |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
显存容量 |
128MB |
256MB~512MB |
256MB~512MB |
256MB~512MB |
显存位宽 |
128bit |
256bit |
256bit |
256bit |
显存频率 |
800MHz |
1000MHz |
1200MHz |
1200MHz |
渲染管线 |
8 |
12 |
16 |
16 |
接口规格 |
AGP 8X |
AGP 8X |
AGP 8X |
PCI-E X16 |
估算价格 |
$299 |
$399 |
$499 |
$499 |
据说,本次R420的发布跳票是由于NV40比ATI的预计更为强大,因此ATI准备将原先发布的R420核心进行增强。其实前期ATI很可能推出的R420为12*1条渲染管线,但鉴于NV40推出16*1及32*0渲染管线对ATI压力太大,所以R420会将屏蔽掉的另外4条打开。但这并不会耽误太长的时间,毕竟只是加一道市场商家也能搞定的工序而已(R9800SE打开渲染管线就有不少商家玩的很熟)。
其实不管是12*1还是16*1或者32*0的渲染管线,只是在需要大量渲染时才能显出功效。在这期间,阴影、像素填充、顶点渲染每一项也都将起到很重要的作用,所以R420要真像业界传闻的那样不支持Shader Model3.0,将会在未来的比拼中显得力不从心。
价格因素也绝对不容忽视。如果表格里的价格属实,那么NV40传闻的$299将具有更大的优势。不过这些到今天为止还只是传闻,真正的揭晓还要等到R420发布的那一天,HALF LIFE2也有可能在5月发布,那么强强联手的对战到底有多精彩?我们拭目以待……(第三媒体 2004-04-13)