中端市场，ATI的镭9500与nVidia的Geforce4 Ti4200－8X成为了最具冲击力的市场新锐，作为支持AGP8X的实用型产品，两大图形芯片厂商都对自己的产品寄予了厚望。随着镭9500与TI4200-8X在市面的货量逐渐增多，一个问题摆在了消费者面前：究竟谁才是自己的最佳选择呢？
要回答这个问题并不容易，毕竟镭9500与Geforce4 Ti4200－8X在很多方面是不具有可比性的。这里，我们仅仅站在性能对比的角度分析评测两大显卡。 1、Geforce4 TI4200-8X与镭9500的技术背景及市场定位
从Geforce3开始，nVidia就把Gefore系列显卡细分为：定位高端的Ti系列显卡和定位中低端的MX系列显卡。高端与低端的分层次定位，使得nVidia产品能够囊括显卡市场的各个方面。事实上，这样的策略取得了巨大的成功，市面充斥的各类nVidia显卡在深得消费者喜爱的同时，也使得nVidia获得了难以匹敌的市场占有率。当GeForce4推出了以后，这样的产品划分被保留了下来：Ti4600 和Ti 4400位于高端，两款产品高昂的价格也让普通消费者望而却步；Geforce4 MX位于低端，价格低廉是其优势，但不能支持最新的DirectX8.1特效的游戏让它成为了很多玩家手里的“鸡肋”；在这种情况下，Ti4200充当起nVidia系列高低端衔接的重要角色。
Ti4200的推出曾让众多玩家兴奋不已，它也成为了nVidia现阶段最具性价比的产品之一，而Geforce4 Ti4200－8X（NV28）就是在Ti4200的基础上增加了对AGP8X的支持。
面对nVidia NV28的挑战，ATI在镭9700获得巨大成功后也急匆匆地推出了它的镭9500，镭9500与镭9700具有非常相似的PCB布局和走线。作为镭9700的简化版，镭9500和镭9700一样提供了对AGP8X和DirectX9.0的支持，但是，在显存位宽上，镭9500只有镭9700的一半，仅128位，而且渲染管道也只有4条，同样只是镭9700的一半。
关于镭9500与Ti4200具体的技术参量对比，请参考下面的数据：
| 显卡型号 | ATI Radeon 9500 | nVidia Ti4200－8X |
| 芯片型号 | 镭9500 | GeForce4 Ti4200－8X |
| 芯片技术 | 256位 | 256位 |
| 生产工艺 | 0.15微米 | 0.15微米 |
| 内存总线 | 128位DDR | 128位DDR |
| 内存带宽 | 8.8GB/s | 8.2GB/s |
| AGP规格 | 1X/2X/4X/8X | 1X/2X/4X/8X |
| 显存容量 | 64M | 64M |
| GPU频率 | 275 | 250 |
| 显存频率 | 540MHz | 513MHz |
| 顶点光源处理单元 | 4 | 2 |
| 象素光源处理单元 | 4 | 4 |
| 材质单元/管线 | 1 | 2 |
| 材质/材质单元 | 8 | 4 |
| DirectX版本 | 9.0 | 8.1 |
| FSAA方式 | MultiSampling | MultiSampling |
从上面的数据可以看出，镭9500的显存和核心频率都要比NV28要高上不少。不过，如同CPU领域一样，频率并不能代表一切，性能的优劣有时与频率的高低是完全不同的。
我们这次测试将在DirectX性能、OpenGL性能以及专业应用方面对这两款产品做一个比较。孰强孰弱我们将在测试中见分晓。（未完待续）（第三媒体 2003－01－16）